Farlion Inside

Ein bürokratisches Idiotenstück fernab jeglicher Vernunft spielt sich gerade im Kreis Euskirchen ab. Dort haben findige Theoretiker beschlossen, dass es wesentlich besser wäre, die dezentralisierten ARGEn aus den einzelnen Gemeinden abzuziehen und auf eine kleine Zahl von Knotenpunkten zu begrenzen. Davon betroffen ist auch mein Wohnort Kall.
Hier wurde jetzt eine zentrale ARGE für sämtliche Gemeinden eingerichtet. Hört sich prinzipiell ja unspektakulär an und, wegen des Arguments der ARGE Euskirchen, nach dem die Bearbeitung auf diese Weise zügiger vonstatten gehen sollte, sogar vernünftig.
Aber...

Die dezentrale ARGE der Gemeinde Kall war bislang in den Räumlichkeiten des Kaller Rathauses untergebracht, welches direkt an den Bahnhof grenzt. Das neue Gebäude, in dem die ARGE nun untergebracht ist befindet sich am äußersten Rand des Industrie- und Gewerbegebiets von Kall, fast 2km vom Bahnhof/Rathaus entfernt.
Das wäre prinzipiell noch nicht schlimm, sofern es eine Nahverkehrsanbindung gäbe. In Ermangelung einer solchen dürfen Hartz-IV-Empfänger von außerhalb sich jetzt zunächst einmal ortskundig machen, denn eine Beschilderung zur neuen ARGE ist nicht existent und die Institution selbst von außen nicht erkennbar, da sie sich in einem ausgebauten Fabrikgebäude befindet.
Wer kein Auto besitzt, was auf die meisten ALG-II-Empfänger zutrifft, darf zudem bei Wind und Wetter vom Bahnhof/Busbahnhof aus jetzt fast 2km in das Industriegebiet laufen. Besonders für ältere Menschen, Hartz-IV-Empfänger mit Gehbehinderung oder Mütter mit kleinen Kindern eine absolute Zumutung.

Aber es geht noch weiter.
Gespräche mit den Sachbearbeitern sind nur noch nach Terminvereinbarung möglich. Diese Termine werden mit der Anmeldung/Telefonzentrale vereinbart. Telefonisch zu erreichen ist die Zentrale allerdings leider nur sehr schlecht. Momentan liegt die durchschnittliche Zeit, die man benötigt, um telefonisch zu diesen Mitarbeitern durchzudringen bei 2-3 Stunden, sofern man ununterbrochen die Wahlwiederholung drückt bis man kein Besetztzeichen mehr zu hören bekommt. Das liegt in erster Linie daran, dass die ARGE Euskirchen - nach Aussage eines ARGE-Mitarbeiters - aus Kostengründen für über 20 Mitarbeiter nur 8 Telefonleitungen geschaltet hat. Diese 8 Leitungen sind allerdings dauerbesetzt und wenn sie mal nicht besetzt sind ist die Chance groß, dass niemand abnimmt.

Als Alternative könnte man auch direkt und persönlich in der Anmeldung der ARGE erscheinen, um sich einen Termin zu holen. Dummerweise ist diese Anmeldung/Telefonzentrale aber auch die Antragsannahmestelle für die Erst- und Folgeanträge auf ALG-II. Das bedeutet wiederum, dass man sich in den Flur setzt und z.T. mehrere Stunden wartet bis man an der Reihe ist, um sich dann für 5 Minuten in die Anmeldung zu begeben und einen Termin zu bekommen.
Die Terminvereinbarung oder irgendwelche sachbezogenen Nachfragen per Email sind auch nicht mehr möglich. Die Sachbearbeiter sind jetzt abgeschottet und Mailadressen nicht mehr verfügbar.

Vor der Zentralisierung war es an der Tagesordnung, dass, im Falle eines Folgeantrags, die Bewilligung vom Sachbearbeiter sofort ausgedruckt wurde und mitgenommen werden konnte. Jetzt, nach der versprochenen Beschleunigung der Vorgänge, wartet man 2-3 Wochen auf den Bescheid.

Verzögerungen gibt es auch bei wichtigen Angelegenheiten wie Rehamaßnahmen und ähnlichem, denn fast jeder ALG-II-Empfänger hat neue Sachbearbeiter zugeteilt bekommen, die sich natürlich erstmal in die Materie der neuen Klienten einarbeiten müssen.

Fazit:
Schlechtere Erreichbarkeit in jeder Hinsicht, Verlangsamung sämtlicher Vorgänge, Rückstufung der Kommunikationsmöglichkeiten auf 80er-Jahre-Standart = geistig-bürokratischer Durchfall auf höchstem Niveau.
Unsere Arbeitsministerin redet immer gerne von "Entbürokratisierung" und von "Vereinfachung". Wenn man so etwas sieht fragt man sich allerdings automatisch, in welchem Land die Ministerin lebt - Deutschland kann es unmöglich sein...

Willkommen zum zweiten Teil meiner rein subjektiven Serie über das Zusammenwirken verschiedenster Umstände zur politisch vermurksten Gesamtsituation. Heute mache ich mir ein paar Gedanken über die hohe Arbeitslosigkeit und ihre Ursachen.

Der Fortschritt wird nachteilig genutzt

Wie beim schlechten Ruf der Arbeitslosen, gibt es auch hierbei mehrere Faktoren.
Das Hauptproblem liegt, so bizarr und paradox es sich auch anhört, im technischen Fortschritt. Ich meine damit explizit die fortschreitende Automatisierung, die in den 1970ern begann, in den 1980ern fast explodierte und heute, dank der modernen Computer- und Robotertechnik, nicht mehr aufzuhalten ist. Die Automatisierung hat unzählige Arbeitsstellen gekostet und wird in Zukunft noch mehr Menschen den Job kosten.
Ich bitte mich hier nicht falsch zu verstehen. Ich bin kein Gegner des technischen Fortschritts. Er hat in der Vergangenheit viel dazu beigetragen, die Gesundheit und das Leben der Menschen zu verbessern – auch arbeitstechnisch. In vielen Berufen, die sich nachhaltig schlecht auf die Gesundheit auswirken, arbeiten heute bereits computergesteuerte Roboter. Ich möchte da nur mal die Schweiß- und Lackierroboter der Autoindustrie als Beispiel anführen.
Der Trend geht allerdings schon lange dahin, die Automatisierung zu Rationalisierungszwecken einzusetzen. Auch da kann ich ein Beispiel anführen - die Lebensmittelindustrie. Mittlerweile hat jeder Supermarkt seine vertragliche Großbäckerei, viele Großbäckereien haben zudem mit ihren Zweigstellen kleine Handwerksbetriebe verdrängt, die mit dem Preisdruck einer „Brot- und Brötchenschleuder“ einfach nicht mithalten konnten.
Ich könnte hier noch zahlreiche Beispiele aus allen möglichen Industrie- und Handwerksbereichen anführen, aber das würde zu nichts führen, außer der Verschwendung von Zeit. Aber ich denke, jeder von uns hat schon mal Vollautomaten irgendwo gesehen und weiß, wovon ich rede.
"Wie man Arbeitslose erschafft - (Serie Teil 2)" vollständig lesen »

Im ersten Teil meiner angekündigten Serie möchte ich mich zunächst damit befassen, warum Arbeitslose in Deutschland einen so schlechten Ruf haben. Ich bitte zu beachten, dass es meine rein subjektive Wahrnehmung ist und ich weder Arbeitsmarktexperte, noch Meinungsforscher bin. Ich denke aber, einige meiner Ansichten dürften nachvollziehbar und nicht prinzipiell falsch sein.

Woher rührt der schlechte Ruf der Arbeitslosen?

Die Stigmatisierung der Arbeitslosen begann mit der Umstrukturierung der Arbeitslosenbezüge unter Leitung von Peter Hartz, besser bekannt als Hartz-4-Reform.
Wo früher die Unterteilung Arbeitslosengeld (im ersten Jahr), Arbeitslosenhilfe (im zweiten Jahr) und Sozialhilfe (ab dem dritten Jahr) griff, wurden Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe nun zum Arbeitslosengeld II zusammengelegt. Damals galten Sozialhilfeempfänger als schwer vermittelbare Langzeitarbeitslose, während Arbeitslosenhilfeempfänger wesentlich bessere Karten hatten, noch eine Stelle zu bekommen. Mit der Zusammenlegung galten jetzt Menschen mit mehr als 12 Monaten ohne Beschäftigung bereits als Langzeitarbeitslose, was aus den Köpfen vieler Personalchefs nicht heraus zu bekommen ist. Denn bei ALG-II-Empfängern befürchten viele Unternehmer eine problematische Wiedereingliederung.

"Der schlechte Ruf der Arbeitslosen – ein..." vollständig lesen »